本文摘要：使用单片机设计液位监控仪是很标准化的作法。如果要测量的液位有很多路（16路以上），每路拒绝能滑动表明1年内每班、每日、每月的输入输出总量（1日3班），长时间或车祸电力供应数据不遗失，嵌入式能力很强（要设置必要数量的按键及使用LCD表明），并且每路液位拒绝对应2路掌控输入信号（液罐液体输出掌控和输入掌控），配备微型打印机端口，设置声音报警，所有这些毫无疑问必须很多的I/O端口来反对，单凭一个单片机是办不到的，必须拓展I/O端口。

使用单片机设计液位监控仪是很标准化的作法。如果要测量的液位有很多路（16路以上），每路拒绝能滑动表明1年内每班、每日、每月的输入输出总量（1日3班），长时间或车祸电力供应数据不遗失，嵌入式能力很强（要设置必要数量的按键及使用LCD表明），并且每路液位拒绝对应2路掌控输入信号（液罐液体输出掌控和输入掌控），配备微型打印机端口，设置声音报警，所有这些毫无疑问必须很多的I/O端口来反对，单凭一个单片机是办不到的，必须拓展I/O端口。

在此设计中，笔者指出使用专用I/O拓展芯片有较多的弊端，权衡利弊，自由选择了用单片机来替换专用I/O模块芯片的方法。　　1专用I/O芯片与单片机用于I/O芯片的对比　　①专用I/O模块芯片的I/O口数量不比单片机多（笔者使用单片机型号为89C52）；　　②专用I/O模块芯片用于不灵活性，几种用于方式已被芯片设计者原作，无法远超过此范围变化，而单片机则受限制较小，用于一起较灵活性；　　③专用I/O模块芯片独立性劣、智能性劣，无论是接管输出信号还是输入掌控信号，I/O专用芯片对信号的输入输出增色无法作出要求，必需要由单片机来做到要求，仅有起接力赛或过渡性信号起到，没监控能力，无法独立国家处置问题，而单片机则不然，可使用多种方式灵活处理问题；　　④用于I/O拓展专用芯片就必需要熟知它，工程技术人员一般对单片机的熟知程度要核对它强劲很多，相比之下，用于它要浪费时间，再行一个I/O拓展专用芯片的价格皆要比单片机低，从成本核算上考虑到不经济；　　⑤专用I/O芯片实时性劣，由于I/O拓展专用芯片仅有起发送信号的起到，本身没加工处置信号的能力，这样信号经过它往返的传送不致导致延后，因而不会经常出现实时性劣的问题；　　⑥用于单片机作I/O模块，便于软硬件设计模块化，分工明晰，给设计、调试、确保带给很大便利；　　⑦用于单片机作I/O模块强化了对接口的监管力度，减低了主单片机的开销。　　2硬件结构及分工　　硬件设计共分如下几部分：单片机；A/D切换部分；掌控信号输入部分；非易失性存储器（作RAM拓展）；按键部分；表明部分；打印机I/O端口部分；仿真电源部分。

硬件结构框图如图1右图。

本文来源：九州体育-www.hebeiweilun.com