本文摘要：北京时间1月2日凌晨1时30分，英超联赛第21轮，曼城主场21战胜埃弗顿。本场比赛VAR再度沦为焦点，边裁举旗转身马赫雷斯越位，虽然VAR音频表明这是一次失误，但最后却未修正这个错误。比赛第18分钟，费尔南迪尼奥后场宽传球，马赫雷斯拿球后包围禁区，在和埃弗顿后卫迪涅身体认识后倒地，但边裁此时早已举旗转身马赫雷斯越位。 曼城球员们对这次判罚并没过于大争议，但VAR却忽然插手，拒绝轻看视频慢镜头音频。随后VAR表明，马赫雷斯未越位，边裁举旗判罚错误。

北京时间1月2日凌晨1时30分，英超联赛第21轮，曼城主场21战胜埃弗顿。本场比赛VAR再度沦为焦点，边裁举旗转身马赫雷斯越位，虽然VAR音频表明这是一次失误，但最后却未修正这个错误。比赛第18分钟，费尔南迪尼奥后场宽传球，马赫雷斯拿球后包围禁区，在和埃弗顿后卫迪涅身体认识后倒地，但边裁此时早已举旗转身马赫雷斯越位。

曼城球员们对这次判罚并没过于大争议，但VAR却忽然插手，拒绝轻看视频慢镜头音频。随后VAR表明，马赫雷斯未越位，边裁举旗判罚错误。

之后VAR屏幕上表明，“检查有可能不存在的点球”。如果马赫雷斯未越位，那么他跌倒在禁区内就有可能是点球，这让曼城球员们充满著期望。但随后VAR音频又找到，马赫雷斯在相接队友传球时，足球或许遇到了他的手臂上，因此即便他没越位，也应当判罚马赫雷斯手球犯规。

最后经过两分钟的VAR音频，最后却还是判罚马赫雷斯越位，埃弗顿进后场任意球。虽然最后未判罚点球，但这次VAR的插手还是引起了争议。有球迷批评，当时边裁举旗转身马赫雷斯犯规虽然是个失误，但之后VAR插手时应当检查的是这个越位，而不应是随后的点球。如果马赫雷斯当时未手球，而最后VAR判罚点球的话，那么这次VAR的判罚有可能并不合乎VAR插手比赛辅助执法人员的标准。

而且慢镜头证明马赫雷斯未越位，但VAR却没转变边裁的这次失误。但BBC记者迈克米内和英超职业联盟官方就这次判罚展开了交流，随后获得了详尽说明。

当时边裁举旗转身越位，但主裁判马里纳没第一时间吹罚越位，而是让比赛之后，以后之后马赫雷斯跌倒在禁区内经常出现了有可能的点球。此时VAR才不会插手检查，VAR首先判断马赫雷斯没越位，之后又辨别马赫雷斯手球因此不不存在点球。

而规则规定VAR只不会在牵涉到进球或点球时对越位判罚作出改判，由于马赫雷斯的这个点球不不存在，因此VAR无法改判之前边裁转身的越位（即使边裁的越位判罚是错误的）。最后不能保持越位的原判罚，之后判马赫雷斯越位，并且在边裁举旗转身越位的地方让埃弗顿开球。虽然BBC记者的说明说明了这次VAR判罚最后合乎规则，但如此简单的规则让球迷们很难很快解读，而球场大屏幕也未做出详尽解释，堪称减少了球迷对VAR的批评。

正如国际足球协会理事会（IFAB）秘书长卢卡斯布鲁德此前所说的，“VAR应当针对的是明晰显著的失误”，如果过分欺诈VAR，将造成球员和球迷无所适从，并影响到足球运动的观赏性。知名足球评论员贺炜今日凌晨也在个人社交平台上公开发表了对英超VAR的观点：“当前世界上综合各参予单元能力最弱的英超，正在‘人到底不会会被机器欺骗’的边缘绝望。

如同科学家们行驶在基础科学的前沿一样，他们的每一次辨别，都在为这项运动的未来作出自由选择。

本文来源：九州体育-www.hebeiweilun.com