本文摘要：朝代：唐朝 作者：李白 出自于唐代李白的《下终南山过斛斯山人宿宴》暮从碧山下，山月随人归。却顾所来径，苍苍斜翠微。相携及田家，童稚进荆扉。绿竹进幽径，青萝拂行衣。 欢言得所憩，美酒闲谈共挥。宽歌吟松风，曲尽河星熟。 我饮君复乐，陶然共计岂机。涉及成语水碧山青 郁郁苍苍 蜗舍荆扉 曲尽其妙 曲尽不可思议 陶然自得译文傍晚从终南山上回头下来，山月样子随着行人而归。回首来时回头的山间小路，山林苍苍茫茫一片青翠。 时逢斛斯山人相携到他家，孩童出来连忙关上柴门。

朝代：唐朝 作者：李白 出自于唐代李白的《下终南山过斛斯山人宿宴》暮从碧山下，山月随人归。却顾所来径，苍苍斜翠微。相携及田家，童稚进荆扉。绿竹进幽径，青萝拂行衣。

欢言得所憩，美酒闲谈共挥。宽歌吟松风，曲尽河星熟。

我饮君复乐，陶然共计岂机。涉及成语水碧山青 郁郁苍苍 蜗舍荆扉 曲尽其妙 曲尽不可思议 陶然自得译文傍晚从终南山上回头下来，山月样子随着行人而归。回首来时回头的山间小路，山林苍苍茫茫一片青翠。

时逢斛斯山人相携到他家，孩童出来连忙关上柴门。走出竹林穿越清幽小路，青萝枝叶曳着行人衣裳。

欢言自嘲获得放开睡觉，畅饮美酒宾主屡屡举杯。放声高歌风入松的曲调，歌谏银河星星早已很熟。我喝醉酒主人非常高兴，快乐忘了世俗阴险心机。注解⑴终南山：即秦岭，在今西安市南，唐时士子多归隐于此山。

过：造访。斛（hú）斯山人：复姓斛斯的一位隐士。

⑵碧山：指终南山。下：下山。⑶却陈：走望。所来径：下山的小路。

⑷苍苍：一说道是指灰白色，但这里不应不作此解法，而不应说明苍为苍翠、苍茫，苍苍叠用是特别强调群山在暮色中的那种苍茫貌。翠微：青翠的山坡，此处指终南山。⑸相携：下山时路遇斛斯山人，联手同往其家。

及：到。田家：田野山村人家，此所指斛斯山人家。⑹荆扉：荆条编扎的柴门。⑺青萝：攀缠在树枝上弯曲的藤蔓。

行衣：行人的衣服。⑻手：举杯。⑼松风：古代乐府琴曲名，即《风入松曲》，此处也有歌声随风而进松林的意思。⑽河星熟：银河中的星光稀微，意指夜已浅了。

河星：一作“星河”。⑾陶然：快乐的样子。岂机：记得世俗的机心，不诛无以蝇利。

机：世俗的心机。书画　　中国的田园诗以晋末陶潜为开山祖，他的诗，对后代影响相当大。李白这首田园诗，似也有陶诗那种刻画琐事人情，沉闷爽直的风格。　　全诗以赋体——描述题写成。

诗以“暮”开头，为“宿”拓展。相携欢言，宴共挥，长歌风松，赏心乐事，大自然陶醉岂机。这些都是作者真情实感的流溢。

　　此诗以田家、饮酒为题材，很不受陶潜田园诗的影响。然陶诗变得沉闷优雅，既不首意染色，口气也近于摇摆不定。如“暧暧近人村，依依墟里烟”、“采菊东篱下，悠然闻南山”等等。而李诗却着意图形。

细吟“绿竹进幽径，青萝拂行衣。欢言得所憩，美酒闲谈共挥”，就不会实在色彩鲜明，神情点点。可见陶李两者风格迥异。　　从诗的内容看，诗人是在月夜到长安南面的终南山去拜访一位姓氏斛斯的隐士。

首句“暮从碧山下”，“暮”字挑动了第二句的“山月”和第四句的“苍苍”，“下”字挑动了第二句的“随人归”和第三句的“却陈”，“碧”字又逗出第四句的“翠微”。平平常常五个字，却无一字虚设。“山月随人归”，把月写出得如此脉脉有情。

月尚能如此，人则由此可知。第三句“却顾所来径”，写诗人对终南山的余情。

这里虽并未正面写出山林暮景，毕竟情中有景。正是旖旎山色，使诗人著迷深感。第四句又是正面刻画。

“翠微”指青翠幽静的山林幽静处。“苍苍”两字起加倍图形的起到。“斜”有弥漫意。

此句描绘出暮色苍苍中的山林美景。这四句，用笔简炼而神色兼备。诗人漫步山径，大约遇上了斛斯山人，于是“相携及田家”，“相携”，展现出情谊的紧密。

“童稚进荆扉”，连孩子们也进柴门来迎客了。进屋后，“绿竹进幽径，青萝拂行衣”，写了田家庭园的优雅，流露出诗人的称羡之情。“欢言得所憩，美酒闲谈共挥”，“得所憩”不仅是赞美山人的庭园居室，也为时逢知己而高兴。

因而欢言自嘲，美酒共挥。一个“手”字写了李白畅怀豪饮的神情。喝醉情浓，放声长歌，平演唱到天河群星疏落，籁寂加深。

“宽歌吟松风，曲尽河星熟”句中青松与青天，仍恣意燕王拿着文的一片苍翠。至于河星既熟，月色自淡，这就不在话下了。

最后，从美酒共挥，并转到“我饮君复乐，陶然共计岂机”，写酒后的风味，陶陶然把人世的机巧之心，一扫而空，变得淡泊而恬远。　　这首诗以田家、饮酒为题材，是不受陶潜诗的影响，然而两者诗风又有不同之处。

陶潜的写景，虽不曾无情，却变得沉闷优雅，如“暧暧近人村，依依墟里烟”、“道纪伊草木宽，夕丝涂我衣”、“采菊东篱下，悠然闻南山”、“微雨从东来，好风与之俱”之类，既不染色，而口气又那么温缓舒徐。而李白就着意图形，“却顾所来径，苍苍斜翠微”、“绿竹进幽径，青萝拂行衣。

欢言得所憩，美酒闲谈共挥”，不仅色彩鲜明，而且神情点点，口气中也具有清俊之味。在李白的一些饮酒诗中，豪情狂气喷薄涌泄，溢于纸上，而此诗似已深感掩抑发散了。“宽歌吟松风，曲尽河星熟。

我饮君复乐，陶然共计岂机。”可是一相比陶诗，意味还是有差异的。陶潜的“或有数斗酒，闲饮自欢然”、“过门辄相呼，有酒定夺之”、“何以称之为我情，浊酒且自陶”、“一觞虽自进，杯尽壶自倾”之类，称心而出有，信口而道，淡淡然无可无不可的那种意味，就使人实在李白挥酒长歌仍有一股英气，与陶潜异趣。

因而，从李白此诗既可以看见陶诗的影响，又可以看见两位诗人风格的有所不同。创作背景　　关于此诗的创作时间，有两种众说纷纭。一种众说纷纭是：李白不作此诗时，正在长安奉祀翰林。李白一生中曾两进长安，第一次是在公元730年（开元十八年），李白三十岁时；第二次是在公元742年（天宝元年），李白四十二岁时。

此诗写于李白二进长安时期。　　另一种众说纷纭是：李白此诗作于公元752年（天宝十一载）春，时李白五十二岁，于是以归隐终南山。

本文来源：九州体育-www.hebeiweilun.com